Cải Tiến VAR: Hướng Tới Sự Công Bằng và Chính Xác Trong Premier League
Linh Lan - 15 Thg 11 2023
Số lượt xem :
51
Cải Tiến VAR: Hướng Tới Sự Công Bằng và Chính Xác Trong Premier League
Trong bối cảnh Premier League chứng kiến nhiều quyết định trọng tài gây tranh cãi, Howard Webb, người đứng đầu ban trọng tài Anh (PGMOL), đã công bố những thay đổi đáng chú ý trong quy trình hoạt động của Hệ thống Trợ lý Trọng tài Video (VAR). Động thái này được thực hiện nhằm cải thiện chất lượng và độ chính xác trong việc đưa ra các quyết định trên sân, hướng tới việc giảm thiểu sai sót và tăng cường công bằng trong trận đấu. Những điều chỉnh này được kỳ vọng sẽ mang lại sự cải tiến đáng kể cho cách thức VAR được áp dụng, giúp cả trọng tài và các đội bóng cảm thấy công bằng và hài lòng hơn với kết quả trận đấu. Trong trận đấu giữa Newcastle và Wolves hồi tháng trước, một tình huống gây tranh cãi đã xảy ra khi Newcastle được hưởng quả penalty sau khi Fabian Schar bị Hwang-Hee Chan của Wolves phạm lỗi. Tuy nhiên, phân tích từ các đoạn video quay chậm sau đó cho thấy Hwang-Hee Chan đã kịp thu hồi chân trước khi chạm vào Schar. Mặc dù có sự hỗ trợ của VAR, trọng tài Anthony Taylor vẫn quyết định không thay đổi phán quyết của mình. Trên chương trình Mic'd Up của Sky Sports News, chuyên gia trọng tài Webb đã nhận định rằng đây là một quyết định sai và kêu gọi các trọng tài VAR nên tích cực hơn trong việc đưa ra các quyết định chính xác, bằng cách xác minh và so sánh những gì họ quan sát được với những hình ảnh được chiếu trên truyền hình. Webb đã chia sẻ quan điểm về việc sử dụng công nghệ VAR trong bóng đá. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc này trong việc đưa ra quyết định chính xác. Theo ông, khi có một tình huống gây tranh cãi, đội ngũ VAR cần xem lại và đánh giá nếu họ cảm thấy quyết định ban đầu không chính xác. Họ sẽ liên lạc với trọng tài chính để thông báo về những gì họ quan sát được qua video, và nếu cần, sẽ khuyến nghị trọng tài xem lại tình huống trên màn hình riêng. Mục tiêu là đảm bảo rằng mọi quyết định đều dựa trên sự đánh giá chính xác và công bằng nhất. Về vấn đề quả phạt đền gây tranh cãi trong trận của Wolves, có ý kiến cho rằng VAR đã không thực hiện đúng chức năng của mình, ông nói: “Theo quan điểm của nhóm chúng tôi, VAR nên can thiệp mạnh mẽ hơn trong những tình huống như vậy. Tiêu chuẩn can thiệp cao mà chúng tôi và UEFA đề ra là nhằm đảm bảo tính nhất quán trong quyết định”. Trong bóng đá, nhiều quyết định mang tính chủ quan và gây ra những mâu thuẫn. Webb cũng nhấn mạnh rằng các trọng tài không nên quá phụ thuộc vào công nghệ, nhưng cũng cần nhận diện rõ ràng những tình huống cần can thiệp của VAR. Ông đề cập đến tình huống cụ thể tại Wolves làm ví dụ, đồng thời bảo vệ quyết định không can thiệp của VAR trong trường hợp bàn thắng của Newcastle vào lưới Arsenal, dù sau đó có nhiều tranh cãi từ đoạn ghi âm giữa trọng tài và tổ VAR được công khai. Trong một tình huống kịch tính trên sân bóng, VAR đã được kích hoạt để xem xét ba yếu tố quan trọng liên quan đến một bàn thắng gây tranh cãi. Đầu tiên, có câu hỏi liệu bóng đã hoàn toàn vượt qua vạch biên hay chưa, với một trợ lý trọng tài đứng sát nơi sự việc xảy ra, có lẽ là vị trí quan sát tốt nhất, thậm chí hơn cả các camera. Tuy nhiên, không có bằng chứng cụ thể nào từ hình ảnh cho thấy bóng đã hoàn toàn rời khỏi sân. Tiếp theo, một va chạm giữa Joelinton và Gabriel nảy sinh nghi vấn về một pha phạm lỗi. Dù VAR đã phân tích kỹ từ các góc quay chậm, nhưng không đủ bằng chứng rõ ràng để khẳng định đó là lỗi. Cảnh quay gây ra nhiều tranh luận, nhưng cuối cùng, quyết định là không can thiệp do thiếu sự rõ ràng và khách quan. Cuối cùng, một tình huống khác xảy ra khi bóng nằm giữa hai cầu thủ, làm cho việc xác định thời điểm chính xác bóng rời khỏi Joelinton trở nên phức tạp. Lại một lần nữa, không có chứng cứ thuyết phục nào chứng minh Gordon đã việt vị. VAR, sau khi xem xét kỹ lưỡng, không thể tìm ra bằng chứng rõ ràng để đảo ngược quyết định ban đầu. Theo Webb, quy trình đã được thực hiện đúng đắn.